Icono del sitio Tecnologías de la Información y Procesos de Negocios

Latinización

El motivo de esta artículo surge de la pregunta ¿Son aplicables las mejores prácticas, incluidas en los ERP y similares, a los usuarios latinoamericanos? Mi respuesta es que no son aplicables tal como son entregadas por los fabricantes (Casas de Software), y que necesitan algún grado de intervención para ajustarlas a las características culturales de los latinos. De ahí que a esta intervención la denomino Latinización.

Mi hipótesis es que los usuarios latinos son menos prolijos que los usuarios del norte de Europa y de EE.UU., países donde se diseñan y construyen sistemas como Oracle Financials y SAP, por mencionar algunos. Y, naturalmente se construyen teniendo en cuenta los factores culturales de sus respectivos países.

A continuación incluyo uno pocos casos para ejemplarizar esta hipótesis:

Para entender el término prolijo –prolijidad- incluyo su definición según la RAE:

(Del lat. prolīxus).

                1. adj. Largo, dilatado con exceso

                2. adj. Cuidadoso o esmerado.

                3. adj. Impertinente, pesado, molesto.

(Del lat. prolixĭtas, -ātis).

1. f. Cualidad de prolijo.

Para efectos de este artículo entenderemos por prolijo la segunda acepción, y  prolijidad se refiere a la cualidad correspondiente a la segunda acepción de prolijo; es decir al ser cuidadoso o esmerado.

Qué se dice de la cultura latina.

En primer lugar partamos con otra definición, está vez que entendemos por cultura [1]:

En relación a la cultura organizacional propiamente tal, el estudio Globe [2], realizado en 64 países del mundo incluidos 10 de América Latina, por medio de una encuesta cuantitativa ejecutada a 16.000 gerentes en todo el mundo, de ellos  1.400 latinoamericanos,  para las preguntas:

Nos señala, Globe,  que los gerentes latinoamericanos expresaron los siguientes valores culturales:

Por otra parte el informe Globe indica que:

“En orientación al desempeño, Europa del Este y los países latinos de Europa y América son los que tienen menor orientación a un alto desempeño”.

Por  otra parte en el CAPITULO XI: CULTURA ORGANIZACIONAL Y CULTURA LATINOAMERICANA de  Cultura y Cooperación, de Darío Rodríguez Mansilla, Instituto de Sociología Pontificia Universidad Católica de Chile [3] nos dice:

“En efecto, el modelo occidental -aquel cuya raíz se encuentra en los trabajos de Weber, Taylor y Fayol- fue exportado urbi et orbi. Se olvidaba que un modelo es un producto cultural y que -al ser impuesto sobre otra cultura- provoca cambios no esperados. Además, los comportamientos que se suponía debían modelar, sólo en apariencia se dejaban modificar y moldear”.

Y, específicamente en la tabla siguiente compara los modelos de distintas sociedades.

Caracteristicas de las Organizaciones

Los estudios presentados muestran, entiendo que no categóricamente, que la responsabilidad, que es la base de la prolijidad para efectos de ejecución de operaciones en una organización, es difusa y no asumida. Esto nos lleva a que los usuarios de sistemas no asumen sus responsabilidades en relación a cuestiones primordiales como es la entrada de datos y los procedimientos asociados.

Por tanto, mi planteamiento, basado en la experiencia de implementar ERPs y en el análisis de los requerimientos, es que los modelos correspondientes a las best practices si son aplicables a los procesos de las empresas latinas pero, que requieren modificaciones en las entradas de datos, los controles y la supervisión. Todo esto basado en el axioma “garbage input garbage output”. Por consiguiente, el modelo que denomino Latinización tiene por objetivo asegurar, por medios sistémicos, la calidad de la entrada de datos asumiendo que los usuarios no son prolijos.

El desarrollo siguiente se hará sobre la base de mi participación en proyectos utilizando ARIS y SAP, el primero para diseñar y definir los modelos de los procesos de negocios (VAC ; EPC y FAD) y, el segundo para su implementación sistémica (SAP ECC, SAP CRM, SAP SCM, SAP SRM. SAP BI, SAP PI, SAP Portal), por tanto asumo que el lector tiene un cierto conocimiento tanto de ARIS como de los componentes SAP.

Antecedentes Preliminares

ARIS                  SOLMAN

Nivel 2     <->     Escenario de Negocios

Nivel 3     <->     Proceso de Negocios

Nivel 4     <->     Paso (step)

La sincronización es solamente en cuanto a nombres, para el nivel 4 al nombre se agregan las transacciones SAP. Es decir, ARIS y SOLMAN (SAP) son sistemas levemente acoplados.

Coherencia entre Modelo e Implementación

Un modelo de procesos de negocios (ARIS) puede tener coherencia con más de una implementación, por ejemplo: al habilitar un componente SAP para distintos países las localizaciones legales provocan implementaciones distintas.

Se puede establecer el  modus operandi siguiente: El QUE, lo definen las áreas de negocios y se expresa en ARIS y, el COMO, lo define Informática, en la implementación SAP. En la práctica se llega a que la implementación de SAP en cada filial, país u operación  es única, sin embargo todas pueden  trabajar con el mismo modelo base, que normalmente cubre alrededor del 75% de las funciones y el 25% restante corresponderá a las localizaciones.

Para el caso de SAP los cambios siguientes no alteran la coherencia del modelo:

En otras palabras, mientras se mantengan las funciones del modelo EPC en ARIS  este no se altera, aun cuando se introducen cambios en los componentes SAP.

Gestión del Riesgo

COSO [4] señala, entre otros, que los riesgos se manifiestan en los procesos por la acción de las personas. Y, propone generar una estrategia que permita identificar los riesgos y manejarlos de acuerdo al nivel de tolerancia que la empresa defina.

Luego, propongo utilizar la gestión de riesgo en todos los procesos de la empresa, sean financieros u operacionales, aplicando:

Los primeros deberán contar con un procedimiento claramente establecido y conocido. Y, los segundos se implementarán como artefactos del sistema Informático. Desde el punto de vista del modelamiento se identificaran con el objeto Riesgo y se modelaran con un FAD en ARIS.

Excelencia Operativa

Si consideramos, a la manera de Dupont [5], que la Excelencia Operativa (EO) es un sistema adminis-trativo integrado que dirige la productividad del negocio aplicando prácticas y procedimientos comprobados en tres “bloques de cimentación”:

Tenemos que el último cimiento tiene que ver con los Riesgos, y específicamente con aquellos relacionados con la Operación.

Este es otro argumento a favor de establecer en las empresas una definición de riesgos ampliada que abarque:

Ética del Trabajo

La aplicación del Blindaje tiene ciertos aspectos éticos que será necesario analizar. Esto debido a que cuando planteo la falta de “prolijidad” del trabajador latinoamericano me refiero implícitamente a un conjunto de características sociológicas. Y por consiguiente, caben las preguntas:

Asumiendo una postura pragmática mi posición es actuar respondiendo a la primera pregunta.

Criterios para una Solución Conceptual

Para mejorar la calidad de la operación de un proceso (Personas, Procedimientos y Sistemas Informáticos) se consideraron los siguientes criterios generales:

Para efectos de este análisis el enfoque de solución se hará sólo a los sistemas Informáticos, entendiendo que existen otros medios que también pueden contribuir al mejoramiento de la prolijidad de los usuarios, como ser: la selección, la capacitación, etc.

Modelo de Blindaje

El modelo se basa en que la implementación de un proceso de negocios se hace a partir de: una best practices, un template o un diseño ad-hoc. Y, que una vez establecido el modelo en ARIS y habilitado en SAP se comienza el proceso de blindaje o aseguramiento de la calidad de los datos de entrada y de la ejecución de los procedimientos, verificando la necesidad de agregar funciones adicionales para:

Metodología para la Latinización

Otra Mirada (desde SAP)

Capas de Control en SAP

Entrada de Datos

Es ampliamente sabido que la calidad de la entrada de datos mejora ostensiblemente cuando se aumenta la cantidad de validaciones lógicas (reglas del negocio) y cuando las interfaces –pantallas- son simples y fáciles de usar.

También es sabido que las pantallas SAP no son precisamente fáciles de usar y, que no contienen todas las validaciones susceptibles de implementar.

Atendiendo  los puntos anteriores:

Controles Automáticos

En general, las empresas cuentan con procesos de auditoría para sus operaciones y registros financieros, sean estos exigidos por los Directorios o Autoridades del País. Para estos efectos se habilitan en SAP Controles Automáticos.

Por tanto a partir de este hecho propongo que se considere la inclusión de Controles Automáticos para todos los procesos de negocios.

Específicamente propongo:

Controles para Supervisión

La segunda línea de blindaje la constituyen los Supervisores, a quienes se reforzará con Cockpit para que puedan llevar en tiempo real el monitoreo de su operación.

El objetivo del Dashboard es proveer un mecanismo que apoye la calidad de la ejecución del proceso, es decir la Excelencia Operativa.

Controles para los Procesos

Entendiendo que este es un control de los procesos desde la perspectiva del uso de los Sistemas Informáticos, se tiene:

Metodología de Implementación

Etapas para la Implementación

Comentario Final

En la mayoría de las implementaciones SAP se generan mejoras a las entradas de datos y a los controles, la diferencia que establece esta propuesta es hacer los ajustes a una best practice o template en forma sistemática y gradual, atendiendo las necesidades del negocio. Y, para su presupuestación es necesario balancear las mejoras económicas susceptibles de lograr versus los costos de diseño y desarrollo de los componentes del Blindaje.

Referencias

[1] http://www.learningreview.com/e-learning/recomendados-elearning/805-aprendizaje-electro-y-cultura-organizacional

[2] Cultura y liderazgo organizacional en 10 países de América Latina. El estudio Globe.

[3] http://www.aciamericas.coop/IMG/dariorodriP3exp2culturaorg.pdf

[4] http://www.coso.org/documents/COSO_ERM_ExecutiveSummary.pdf

[5] http://www2.dupont.com/Safety_Consulting_Services/es_MX/assets/downloads/operacion

Salir de la versión móvil